誰還需要MBA特價搶購 博客來

徘徊十字路口的商學教育你還需要念MBA嗎？
深切檢討商學教育現況，指出商學院的未來藍圖「商學院面臨信念試煉！」

「該是商學院重修的時候了？」這類報紙標題清楚說明了，商學教育正在一個很大的十字路口上。過去幾十年來，一流名校的MBA學位就幾乎保證可以進到最頂尖的企業、享有光明的前途。如今世界變了，MBA學位也不再是金飯碗的保證，MBA學程也必須跟著改變。

世界經濟飛速變化、學界和業界猛烈抨擊，再加上全球金融秩序崩解，使得商學教育走到了關鍵的十字路口。商業界出現了重大改變，企業高階主管和人資人員對於傳統商學教育的質疑，也日漸加深。他們的疑慮何在？最主要在於，MBA學程並沒有給予學生必要的高度文化意識以及全球觀。

近來剛出校門的MBA們，缺乏必要的領導技能，而創意和批判思考，也必須獲得更高的關注。各校對這項挑戰的因應方式，將決定它們未來的角色……當然也決定了未來的地位。

在這本引人入勝又權威的指標性著作之中，作者：

● 記錄了對於商學院日益加劇的集體憂慮，並蒐集大量資料，廣泛訪問了各名校商學院院長和高階主管，並且深入分析目前商學研究所教育的課程和新興趨勢。

● 提出個案研究，說明目前領先的MBA學程，如何開始自我改進、提升。

● 提出具體建議，解釋商學院可以如何克服伴隨改進而來的挑戰，包括爭取具備新技能的師資，以及試驗新的教學方法等。

在這本指標性的著作中，作者找出未來的8大商業需求，而這些需求正是目前各商學院在教學上所不足的。作者同時指出，這些未被滿足的需求對商學院來說，其實也正是改革的機會，藉以調整教學的內容與方式。

本書包含豐富的案例以及深入徹底的分析，揭示了為何商學院必須重新界定出未來的路，也提出了走出一片新天地的方法。

作者簡介

史瑞肯．達塔爾（Srikant M. Datar）博客來網路書店歡迎您>博客來博客來書店哈佛商學院亞瑟狄更斯講座教授（Arthur Lowes Dickinson Professor）。

大衛．葛文（David A. Garvin）

哈佛商學院C. Roland Christensen教授。

派屈克．庫倫（Patrick G. Cullen）博客來網路書店

哈佛商學院研究助理。

譯者簡介

黃貝玲

曾任資誠會計師事務所（PwC）《資誠通訊》雜誌主編、遠擎管理顧問股份有限公司《電子化企業經理人報告》雜誌主編及特約編輯顧問、大椽股份有限公司《電子時報》網際網路產業研究員。目前則與美商麥格羅希爾、李茲、遠流、梅霖、《經濟日報》、《企業經理人雜誌》、《管理雜誌》、臺大進修教育部……等機構建立長期合作關係，擅長書籍∕報告∕文章之翻譯、英審、潤稿，以及專案研究、採訪記錄整理等工作。

博客來網路書局閻蕙群

中興大學法律系畢業，從事翻譯工作十餘年，譯著三十餘本，散見於各出版社。


博客來
  • 原文作者：Srikant M. Datar、David A. Garvin、Patrick G. Cullen
  • 譯者：黃貝玲、閻蕙群
  • 出版社：時報出版    新功能介紹
  • 出版日期：2011/05/23
  • 語言：繁體中文

異世高手唐風24

重生劍神19

武絕蒼穹14

重生劍神18

唯我獨尊 48 END

武霸天下01

刀劍蒼穹06

唯我獨尊 7

商品訊息功能:

創造企業競爭優勢從管理開始

管理淬煉

好樣的！猶太商人

百萬商學院：九種由中國撼動世界的創新思考

你是大豬還是小豬？：你就是博奕高手

孫子商道

企業內部控制模擬試題與解析(三版)

松下幸之助不景氣、不裁員、不減薪經營法

誰還需要MBA特價搶購


內容來自YAHOO新聞

顏振凱時評：兼不兼黨魁與所謂議長中立化，是嚴肅的憲政問題！

人民票選出來，也開了一堆政見的總統想不兼黨魁？又以準總統身分堅持「議長中立」？但不兼黨魁、不能主持行政院院會的蔡英文要如何落實政見？蔡英文會當內閣制的虛位元首？至於中立議長，容易讓人想到最典型內閣制英國的下院議長，但依民進黨不斷宣示，也確有事實依據的認知，現在體制並非內閣制。蔡英文在選前面對國民黨內閣制憲改壓力，挑明反對內閣制。還未修改前的立院內規，主持朝野協商的議長，政治運作上當然絕非虛職。

檢視過去民主化後的憲政運作實務，從李登輝到陳水扁再到馬英九，三任總統，都是兼任黨主席，由黨中央扮演整合黨內歧異、貫徹總統意志的平台，李、扁、馬當然不是虛位元首。國會議長方面，從劉松藩到王金平，角色也絕非英國內閣制的下院議長，從劉到王，主持議事都依循法理、規則，但都是重要黨政核心。

討論「中立」，「公道伯」王金平個案最有趣，面對馬英九總統強勢威逼，王始終堅持，維持一定的國會自主，堅拒馬在面對朝野巨大爭議時，要求王動用警察權護航的要求。民進黨談「議長中立」，但王在過去4年，哪裡沒有展現相當大的政治中立？否則怎會被挺馬深藍視為藍皮綠骨？更因此引來馬的報復，甘冒毀憲罪名，用最惡質的非法監聽手段，公然發動要拉王下馬的政爭！

蔡英文從選前提國會改革就宣示「議長中立」，但在選後卻是以準總統之姿，親自出手產生下任國會議長，還違背自己多次宣示及民進黨團一貫的「黨內自主」原則。而蔡英文這次力挺催生的英派側翼時代力量，及黨內的英派中生代，卻都視蔡出手才定調的國會議長候選人，是肩負促成貫徹蔡意志的關鍵，尤其過程中，不斷強調出線人選，才是親近蔡，能輔佐、親近蔡的政治不中立風向，人選又是政黨不分區代表？

再者，民進黨內的多數主流意見，總習慣美式總統制來理解、詮釋明明和美式總統制有巨大差異的台灣憲政體制，但美國的議長，怎麼是「中立」而非選邊站的政治領袖？

蔡英文不想兼黨魁，從當選那晚的記者會的回答就露出心證，但現行體制下，蔡又不能主持行政院會？現實政治情境下，沒人相信蔡會節制自己權力，僅想當純內閣制的虛位元首，而整個總統大選的過程，民意也絕不容許蔡扮演這樣的角色，但蔡如不兼黨魁，令人好奇的是，競選過程中提出全方位的國政企圖，是否任命閣揆組成內閣後，就全由內閣負責？

520就職後，蔡英文如果不兼任執政黨魁，要如何確保行政權以及她已介入的立法權，來貫徹個人意志？僅靠跟閣揆、執政黨黨魁，和執政黨黨鞭的個人信任？當然，蔡英文還有總統府內的幕僚性質的國安會途徑可貫徹個人意志，所以未來行政權核心是「國安體制」？全都是「國家安全」問題？

憲政才是國政的根本靈魂！從立院正副龍頭的布局操作，再到要不要兼黨揆，這些過程都會顯現下任國家領導人對不同政治機構的的憲政理解，及當然需要的政治能力。議長要中立，總統是否兼黨魁，本質都是嚴肅的憲政問題，蔡英文該清楚說明自己未來運作國家的憲政理路，面對眾口爍金的紊亂憲政詮釋，蔡身為國家領導人，正本清源之道，是不預設立場完全放空，促成徹底釐清國家體制為核心命題的大修憲。這是讓蔡英文受益的太陽花運動退場時的結論共識，蔡英文先前回應馬政府的政權交接期多數黨組閣議題操作時也說過，修憲才是解決正辦！

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/顏振凱時評-兼不兼黨魁與所謂議長中立化-是嚴肅的憲政問題-064300585.html

誰還需要MBA特價搶購推薦，誰還需要MBA特價搶購討論，誰還需要MBA特價搶購比較評比，誰還需要MBA特價搶購開箱文，誰還需要MBA特價搶購部落客
誰還需要MBA特價搶購那裡買，誰還需要MBA特價搶購價格，誰還需要MBA特價搶購特賣會，誰還需要MBA特價搶購評比，誰還需要MBA特價搶購部落客 推薦

 

誰還需要MBA特價搶購

arrow
arrow
    文章標籤
    商業理財 博客來 博客來網路書店
    全站熱搜

    pedroeh4j5klj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄