一本讀通杜拉克口碑必買
博客來
博客來書店杜拉克的魅力在於，他可以根據自己的大量知識與豐富經驗，告訴你原則與方法論。他會說「雖然我不知道為什麼」，又說「但是又沒辦法等到原博客來網路書局因完全釐清」，然後告訴你行動的原則與具體作法。他不會提供固定的處方，而是告訴你基本觀點與原則。因此，應用起來很方便。
他講的話雖然平凡，卻是日新又新。本書作者以杜拉克作品的譯者身份與杜拉克相交三十餘年，首次藉由本書對外公開管理大師杜拉克世界的全貌及其魅力。作者簡介上田諄生
製造大學名譽教授、立命館大學客座教授。
擔任杜拉克於日本連專欄連載的執筆、杜拉克日本代言人。
杜拉克於日本的出版皆由他擔任編譯，堪稱日本的杜拉克學權威。技術家學院（Institute of Technologists）榮譽教授、立命館大學客座教授。1938年生，1961年至南喬治亞大學管理科留學，1964年畢業於慶應大學經濟系。曾任經團連會長秘書、國際經濟部次長、公關部長、財團法人經濟公關中心常務理事、技術家學院教授。
除編輯、翻譯全四冊的「杜拉克精選」系列與全四冊的「杜拉克思想精粹」系列之外，亦譯有彼得．杜拉克教授（1909 ~ 2005）的所有主要著作。合著有《資訊化時代的產業預測》一書。
2003年4月起，他在《鑽石週刊》長期連載「管理學巨人的金言．至理名言──三分鐘杜拉克」專欄博客來網路書店歡迎您博客來網路書店。亦針對杜拉克的管理思想執筆、演講。他也是杜拉克本人的好友，外界視他為杜拉克在日本的分身，亦為杜拉克學會（drucker-ws.org）代表。他也是澀澤榮一獎評選委員、埼玉縣「埼玉挑戰企業博客來管理者」獎項的評選委員會代表。曾獲頒2001年最佳風險管理經理人獎（風險管理協會）。
博客來
- 作者： 上田諄生 新功能介紹
- 出版社：商周出版 新功能介紹
- 出版日期：2008/06/20
- 語言：繁體中文
笑傲至尊 四 替天行道
| 少俠路拔刀【全兩冊】
| ||
玉釵盟(二)【精品集】
| 唯我獨尊26
| ||
武絕蒼芎 06
| 唯我獨尊 25
| ||
天敵
| 爆笑英雄 四 閉月羞花
|
商品訊息功能:
品味，從知識開始：日本設計天王打造百億暢銷品牌的美學思考術
| 思考力，不是執行力！：東大超人氣的「人生基礎方程式」思考課
| ||
思考從終點出發：管理者的決策思維
| 盒內思考：有效創新的簡單法則
| ||
就是不服從！：賈伯斯的365個逆思考故事
| 像外行一樣思考，像專家一樣實踐：成功解決問題的高階技術
| ||
你真的領先對手了嗎？
| 餐巾紙的背後：一枝筆＋一張紙就可以解決問題＋說服老闆＆客戶（新版）
|
一本讀通杜拉克口碑必買
內容來自YAHOO新聞
風評：誰知道范雲已經降落人間？
大選倒數一個月，在藍綠兩黨相互爆對手候選人炒房炒地之外，還有一個幾乎不被人注意的「茶壺（裡的風暴）新聞」：綠黨社民黨聯盟立委候選人李晏榕，因為「不當拜會」民進黨副總統候選人陳建仁和親民黨總統候選人宋楚瑜，向社民黨自請處分，將移送議處。
社民黨和時代力量，都是太陽花學運應運而生的新興政黨，在二０一六立委選舉眾多爭取政黨票中，算是頗有能見度的政黨，不過相對於時代力量對選舉的認知和心理準備，社民黨顯然還是「學院派政黨」，一缸子學者專家，理想性標舉得極高，卻處處框限自己的能量，而選前以「移送議處」展現其標榜的「進步」價值，也屬特異，這已經很難以「潔癖」形容，簡直就是彆扭了。
社民黨和時代力量成軍時，就是領導階層意見未盡相通，分途而行也是一個辦法，從決定投入選舉開始，時代力量卯足了勁，能貼上的從李登輝、辜寬敏、李遠哲、林義雄、蔡英文、柯文哲，無不盡其所能貼著走，耍起花招還能端午划龍舟；相對的，社民黨柯文哲不讓碰，林義雄還只能私下套乎近，和民進黨的關係更是尷尷尬尬不明不白，其民意聲量不唯難以與時代力量相比，甚至遠遠落後於民國黨。
即使如此，社民黨也不能不體會選舉就是要爭取最大支持，最終，召集人范雲還是要和民進黨總統候選人蔡英文一起做個便當，這已經算是社民黨投入選舉以來，效果最大的一次「造勢」，結果內部檢討不斷，讓蔡英文碰都不想再碰社民黨，李晏榕退而求其次，拜訪蔡英文的副手陳建仁，依舊內部批鬥不斷，再訪親民黨總統候選人宋楚瑜，就炸鍋了。那社民黨到底要在這次選舉中，站在哪一個定位呢？
如果，社民黨不願意與現有政黨（國民黨不論，這是在野政黨一起要挑戰的既得利益和政權，社民黨甚至以外患罪告發馬習會的馬英九總統）同流合汙，那麼為什麼接受或忍受民進黨中常會通過的「首都改革聯盟」，讓范雲這位社民黨的代表號廁身其中？而這個所謂的「首都改革聯盟」還包括社民黨立委陳尚志嚴詞批評的「保守勢力的辯護士」、親民黨的立委候選人黃珊珊，以及他們連提都不願意提的被國民黨開除黨籍、反倒搖身成為柯文哲白色力量候選人的李慶元？
社民黨秘書長葉虹靈的說法，內部早有不成文規定，要與黨外總統副總統候選人同台，都要先討論，李晏榕既未提出討論亦未好好規畫，形式與程序都有問題；然而，不論是陳建仁或宋楚瑜，李晏榕都只是「拜訪」，離同台差之遠矣，如果一個政黨連自己候選人要「拜會」什麼人都得經過大會討論，還叫「民主政黨」嗎？真要討論得到結果大概選舉也結束了，而拜訪對象未經討論，都能成為議處的理由，大概連他們眼中最不進步的國民黨都做不到。如果這就是社民黨標舉的「進步價值」，才成立就威權若此，全國委員會都不知有多少黨員或委員，就有一個「評議會（黨紀委員會）」專門議處黨員「不當拜會」，社民黨嚇跑中間選民的力道肯定遠遠大過其當選的實力。
費這麼大力氣討論這樁其實多數選民根本不在意也不知道的「茶壺小事」，因為社民黨反應了台灣民主發展過程的弔詭與危險：我們太習慣指著別人的鼻子罵保守，耿介自豪於進步，卻忘了處理自己人或討論公共議題的方式，還停留在上一個世紀，連最年輕的新興政黨也不可免，這實在非台灣民主之福。
相關報導
● 社民黨李晏榕私會陳建仁、宋楚瑜 自請處份遭移送評議會
● 姚立明挺李晏榕掃街拜票，民眾問姚立明要參選嗎？
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/風評-誰知道范雲已經降落人間-040300082.html
一本讀通杜拉克口碑必買推薦，一本讀通杜拉克口碑必買討論，一本讀通杜拉克口碑必買比較評比，一本讀通杜拉克口碑必買開箱文，一本讀通杜拉克口碑必買部落客
一本讀通杜拉克口碑必買那裡買，一本讀通杜拉克口碑必買價格，一本讀通杜拉克口碑必買特賣會，一本讀通杜拉克口碑必買評比，一本讀通杜拉克口碑必買部落客 推薦
一本讀通杜拉克口碑必買
留言列表
